|
45楼#
发布于：2015-11-03 04:56
谢谢分享诶
谢谢分享诶 ... 很不错 而且翻译很棒 翻译出了原文的意思 而且很有趣 lol
顺便尤其感谢lz给提供原文link 棒棒哒 ^.^ |
|
|
46楼#
发布于：2015-11-03 09:26
你为什么会认为是你
你为什么会认为是你,那是因为这是程序运行的结果.也是唯一的结果.
所以就很容易理解了 如果复制两份程序,那么这两份程序都会认为自己是我,哪怕程序是一样的. 将这个程序下载下来运行在其他电脑上,结果还是我 将这个程序重组,还是我. 总之就是我. 程序在哪,我就在哪. |
|
|
48楼#
发布于：2016-02-02 21:02
想起了很久很久很久之前做的一个光怪陆离的梦
想起了很久很久很久之前做的一个光怪陆离的梦，梦里已经发展出了瞬间传送技术，设定好目的地从入口进去瞬间远距离传输，地球上每个人都接受了但我就是不知道为什么不敢进去，但是不可否认诱惑力很大，观望了一阵后包括小伙伴进去又出来跟我不停的安利，最终我妥协了，进去了在里面看到一个跟我一模一样的人朝我诡异的一笑，你终于进来了，然后我就吓醒了#36t |
|
|
49楼#
发布于：2016-02-02 21:03
其实梦里乱七八糟的我当时看了不少小说我也不
其实梦里乱七八糟的我当时看了不少小说我也不知道自己是受什么刺激了，感觉一个惊天大阴谋啊哈哈哈哈哈我谁都没敢说怕被群嘲#27t |
|
|
51楼#
发布于：2016-02-10 23:33
虽然文章很长
虽然文章很长，我个人的观点:“不是，绝对不会再是同一人了”。再说了这问题根本无法回答吧，驳论来着吧！#7095! |
|
|
54楼#
发布于：2016-02-19 18:04
人是数据代码
本人 思想，：“人是数据代码，就像复制和粘贴。量子纠缠本质上是数据交换，只要保证数据一定就保证本身。”
如果说，“超时空传送”是数据转移过程。在第一次进行传送时。所谓的你就死了。 还有一种思路，人死的时候数据形式转换，就如同粉碎。 当一段数据被传播，我们在不同地方进行同时接受“下载”过程完成后，是否可以造出自己，很多自己。 我觉得是肯定的 粉碎再还原，只要映射关系不变。我相信，我们就是不变的。唯一一个，我相信我们本质是一段代码 |
|
|
58楼#
发布于：2016-02-22 01:19
粉碎在排列，得按原来原子的位置再一个一个排
粉碎在排列，得按原来原子的位置再一个一个排列，那还是原来的你吧，如果一个原子的位置错了，那就变了吧，还是你吗？不知道说的对不对→_→ |
|
|
59楼#
发布于：2016-02-22 21:41
[i=s] 本帖最后由 mjeva 于 2
[i=s] 本帖最后由 mjeva 于 2016-2-22 21:57 编辑 @@29!!根本没那么复杂,如果能完整装回去(记忆是有客观实体作为依托的,装回去,包含失去破碎开始时至组装完成之间的记忆),就还是一个人,不管材料来源有没有变.因为在原子水平上,生物体不过是宏观的信息集.不能完整装回去,我们就要提出某种非生殖性质的变异,没错,以奇怪的方式产生了奇怪的子代.死(过程)是个系统过程,消耗比较长的时间,瞬间破碎,不足以支持死亡所消耗的时间,当然如果装不回来了,当然就是死(状态)了.另外这个不就是特修斯之船?换了高端说法,就衍生出这么多文字?另外提出这个问题的马哲一定不及格.这个跟"人"的定义有关,除了生理的还包括社会关系层面的,这就产生了第二种情况的特殊情况,即你没按原样被装回去,但是你的子代,被大家承认"还是你". |
|
