本帖最后由

[i=s] 本帖最后由 arnnas 于 2012-5-29 17:29 编辑

[media=swf,500,375]http://www.tudou.com/v/3HC16jFXxp4/&rpid=53332725&resourceId=53332725_04_05_99/v.swf[/media]
最终版本我找不着了，今天给@废材彤 看的时候传输断掉了，不然就不发出来了。
这个版问题是玻璃材质按照玻璃做的，反射太强了。所以被毙掉
得到修改意见之后果断改成有色金属，然后加大了材质噪点，于是就再也没了反射问题
雾场强是个无奈，因为整个场景太大，如果不做强雾场，将导致需要放东西太多，雾场用于遮盖远景。

这个是一个商业项目，项目内容晚点发，因为不知他属于科技板块还是这里。
天津喜来登酒店。

玻璃反射果然很喜感_(:3」∠)_ 太惨了

剩下的一级棒

Mian_弥安 发表于 2012-5-29 17:36
玻璃反射果然很喜感_(:3」∠)_ 太惨了

剩下的一级棒

@14*哈哈，玻璃当时没想那么多，而且这个是用服务器渲染的，所以发现错就当即改掉了。回头发现其实有些东西只要有高光就行了，不需要能看到里面(整个楼其实有楼层内部的)

arnnas 发表于 2012-5-29 17:42
哈哈，玻璃当时没想那么多，而且这个是用服务器渲染的，所以发现错就当即改掉了。回头发现其实有些东 ...

#7129! 玻璃刺瞎(☆_☆)

镜面感好棒噗！

废材彤 发表于 2012-5-29 18:01
镜面感好棒噗！

好吧，其实给你加的那个家伙那里有最终版的

arnnas 发表于 2012-5-29 18:12
好吧，其实给你加的那个家伙那里有最终版的

我看看就好→_→那个家伙...............
你们一定是好机油@59#

废材彤 发表于 2012-5-29 18:13
我看看就好→_→那个家伙...............
你们一定是好机油

他是我小弟，在前一家公司做设计总监的时候，他是我员工来的

arnnas 发表于 2012-5-29 18:16
他是我小弟，在前一家公司做设计总监的时候，他是我员工来的

总监好厉害啊@@25!!
貌似建筑景观方面的设计总监都学历好高的样子，其实也不知道是不是真的，我是没见过社会的学生党_(:3」∠)_

废材彤 发表于 2012-5-29 18:19
总监好厉害啊
貌似建筑景观方面的设计总监都学历好高的样子，其实也不知道是不是真的，我是没见过 ...

我是跑偏过来的，所以多少会有自卑感啦，唉

人走茶就凉 发表于 2012-5-30 12:02
用LU真心不如用CE3 CE3效果都比LU要好！

那个渲染引擎做材质费劲，这个直接在google地球上下载楼模型就好。资源币ce3多很多啊，想要啥楼都有。

人走茶就凉 发表于 2012-5-30 13:00
论视觉效果CE3 有 体积云 各种可控的粒子特效 论模型CE3有曲面细分 环境光屏蔽 论室内表现 CE3有更加牛的 ...

貌似有拿ce3做过东西，有空发上来哈

人走茶就凉 发表于 2012-5-30 13:00
论视觉效果CE3 有 体积云 各种可控的粒子特效 论模型CE3有曲面细分 环境光屏蔽 论室内表现 CE3有更加牛的 ...

但你不可否认有google地球在的话lumion做模型材质很快，一个小项目，一个星期时间，同样场景模型材质，你用ce3还是lumion?加渲染时间，就给一星期

人走茶就凉 发表于 2012-5-30 13:15
我用CE3 对于配置来说 LU是基于CPG渲染 也就是说一个1分钟的动画使用460进行渲染的话720P的画质需要4小时 ...

lu也是可gpu渲染的，我们测试过了

人走茶就凉 发表于 2012-5-30 13:16
另外所谓的渲染时间会根据灯光贴图大小 以及模型面数 灯光数量 反射材质 大气环境不同的增加 这个并没定 ...

服务器联机渲染的这个场景，半小时渲染完。制作做了四天，如果换做ce3不可想象，因为贴图模型贴图等问题。如果是lu的话，我们只需要下载一堆模型反复测试，然后拼合在测试，最后好了上服务器